这个问题的衡量标准是什么呢？学历？还是常识性的学科知识考核？普通人尚且在大学毕业之后几乎丧失了投入大块时间主动学习的能力，更何况是那些不入镜就补觉的艺人。试想普通人如果不是早些年整天接受着应试教育应该也不知道很多“常识性”知识，术业有专攻而已，除此之外的部分就完全是个人要求和能力的体现了，这个不仅是针对艺人，对所有人皆适用，学习和思考是应该维持一生的事。突然想起我很喜欢的演员春夏在接受采访时说自己文化水平不高所以写的东西也都是想说就说，之后想起来觉得不合适也就随手删掉了。她不知道的是很多科班出身的演员没她肯用心钻研角色，很多文科专业的高材生没有她对文字那般敏感通透，很多人也不及她对生活赋予自己逻辑的思考。至于怎么评价呢？当下大多数艺人就跟大多数普通人一样吧。
并不针对哪一个，普遍来说的话，平均不高。这也和现在的社会流行趋势有关，不论是哪个行业，现在的特点就是一个快字，快销时尚是现在的主流。歌手不需要高超的唱功，演员不需要演技，只要给他一个人设，照着剧本演就好。快速的捧红一批人，赚一大笔流量，ok过气之后马上就有下一批跟上，就像流水线一样。最典型的就是练习生了。我在这里不是贬低练习生，这诚然是一种成功的方式，并且也不容易。只不过，如果中国的年轻人每天在电视上和电脑手机上看到的都是这些东西的话，他们的价值观肯定会受影响的吧。如果一代人崇拜的都是一些唱唱跳跳，仅供娱乐但没有营养的东西，那中国未来的希望真的在哪里呢？
我觉得我爱豆学历还蛮说得过去的，北京现音，流唱系。但是对于艺人来说难道不是人品更重要吗，那么多正经科班毕业的明星不也都人设崩了。相声艺人那么多初中都没毕业的，张小辫儿小学四年级，我也不清楚有没有上完，九岁就跟着师傅学艺了，但是他传统文化知识一定是比大部分人要高的，德云社最早去的一批演员，张云雷前面的全退社了，但是张云雷没有，他记得小时候师傅对他的好，个人认为学历对艺人来说不是很重要，人品才是重要的。
理性对待，我只说我自己周围的情况：我高中在18线小县城读的，分科在高中，排名是这样子的：老师看好的孩子，会被劝着学理科；较好的大家支持学文科；不听话学不进去影响班级学校氛围家庭条件不错的，劝去学艺术。当班主任对你很失望的时候，会说：不想好好学，你就滚去艺术班吧！大学前：艺术班的学生，不良少年居多，不能走太近（有点鄙视的味道）；大学后：艺术学院的xx好美哦/好帅哦/好有气质哦…
我觉得现在艺人中还是有很多有文化内涵的，只是现在有很多只注重外表的粉丝去盲目崇拜盲目跟风盲目追捧，才让大众的视线中出现一批“金玉其外，败絮其中”的无内涵艺人。但是当今艺人中真的不乏有文化内涵的人，清华才子李健、长林少帅胡歌、未来可期的易烊千玺、情商无限高的何炅，满腹才华的汪涵。我希望未来会有更多这样有才华的人出现在大众面前，让我们都知道，底蕴深厚的人才能更受欢迎，走的更远…
虽然不缺乏当艺人的同时兼顾好文化水平，但也有艺人的文化水平不是很高，有的艺人在十多岁的时候就已经选择了走艺人这条路，在同龄人一心攻文化课时，因为他们选择的发展方向，以致他们的重心偏向学习专业知识，毕竟专业水平可以说是生存发展的基础，把自己要发展的领域学精，自然会影响到文化课（并不是说所有的艺人）仅个人观点。