本人曾是标准的民科
曾在1996年预言哈勃太空天文望远镜将会观测到河外星系加速退行的结果。当1998年三位科学家宣布利用哈勃太空望远镜观测到宇宙正在加速膨胀时本人是悲喜交集（哭笑不得）。
事实上太空里发出3k背景辐射的天球仅仅是位于宇宙中心的一个奇点，它是宇宙的中心，由于其巨大的质量所产生的引力场弯曲了宇宙空间，封闭了宇宙（它吸引了所有的物质和光线的同时也在发射高能辐射和宇宙射线）。宇宙中所有的星系都在它的引力作用下加速坠落。举个不恰当的例子：我们每天都看见日月星辰东升西落，并不代表它们都在围着地球旋转。举个恰当点的例子：云层很高很厚（根本就看不见地面）不同时刻从云层落下的雨滴（不考虑空气阻力。同一高度上，同一时刻开始下落的雨滴间并不远离，类似本星系内的星系）之间是相互加速远离（雨滴间的距离越远它们之间相互远离的速度越快），并不代表大气层在膨胀，只是地心引力作用的结果。哈勃定律仅仅是星系在宇宙中心引力场中最最普通的运动规律，牛顿引力定律和广义相对论都得到相同的解。
哈勃定律和宇宙膨胀或加速膨胀不存在任何逻辑关联。宇宙膨胀与面包里的葡萄干和气球上的斑点也没有任何科学原理上的关系。宇宙加速膨胀和暗能量都是反科学的，类似地心学说。
希望有一天还是！
十多年前我在阳光下玩一块红玻璃，发现两面都是红色的，就想如果是太阳射出的红光子被玻璃反射了，正面就显红色，而背面就应该缺红色，也就是显示其他颜色，相反如果红色光子全射过去了，那么正面就不该显红色，左思右想太阳每时每刻都在向四面八方射出大量光子，那么有几千年就射光了，而书上说太阳有近百亿年的寿命。还是说这个红玻璃，太阳不可能知道你拿出的是红玻璃就多射些红光子，光子数是一定的，反射的多透过的就少，透过的多反射的就少，那就再找另外一个原因，光只是一种波，红玻璃和阳光中的红波产生了共振，使得红玻璃两面红光最强。但是光的传递需要媒介，也是光的粒子性，这个媒介粒子到底是布满宇宙的中微子，还是暗物质或者以太，不得而知，
民科的理论就“你错了，只有我是对的”，然后堆起一大堆连他自己都不一定懂得不知哪里学来的充满科技味道的词语，巴拉巴拉地想把你吹晕，万一你没被吹晕，那你就是万恶不赦，是抹杀新科技的罪魁祸首，然后他开始极尽所能挖苦你，贬低你，甚至诋毁你， 最后你会觉得，他的不成功是你的错，，，曾经接触过一个国内知名的民科，自诩各种头衔，以“发明专家”自称，种土豆，种果树，发明汽车防撞装置，印象最深的所谓发明，是为了抗震发明了给楼房两侧装两个大弹簧，还声称国家打捞南海沉船的时候请他作顾问，我去，我信你个鬼哦
小学数学课上突然顿悟极限概念并在课上向老师提出主张 因为0.99999无限循环的话无限趋近于1 可得0.99循环等于1 所以1不等于1 并以此为依据提出三角形任意一边长都可以无限切分 如边长3=1 1 1=0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5………=∞基本粒子单位 所以任意三角形的任意一边边长相等 然后被老师带家长混合双打……
那天看时间简史，霍金说如果打开一个时间虫洞，虚粒子将在闭合时空环内循环并不断累加（类似一个人穿越到一分钟前并说服一分钟前的自己“两人”一起穿越，这样三人四人五人最终把地球盛满）。虚粒子累加到极限后一旦被干扰就会瞬间爆发。
那么问题来了，这种爆发能否用作武器？（如果穿越的平行宇宙说成立，那么这些能量来自平行世界，不违法能量守恒定律）
初三第一次化学作业中有一道题是“氮气为什么不能燃烧？”我心想怎么第一节上化学课就留这么难的作业，于是在作业本上画出氮分子的分子轨道图，说因为最外层有三条成键轨道全满反键轨道全空，所以键能极高不易打开……结果得到“有见地”三字作为评语。