朗朗17岁那年，凭借柴可夫斯基钢琴协奏曲成名，后又斩获“伯恩斯坦艺术成就大奖”，后续在音乐道路上仍有提高，不因年少成名而松懈，这样的成就值得我们点赞。
而且朗朗目前为止钢琴水平造诣已成为世界顶级水平。首先我们都知道他在钢琴上投入了大量的时间和精力，同时我们也无法否认朗朗在音乐上的天赋。无论学习任何一门乐器或者任何一门技术，最怕的就是那些又有天赋又这么努力的人，他们不成功谁能成功。
国人不认可朗朗的钢琴能力，我认为可能多半是因为精通钢琴艺术的人毕竟占少数，而大多网友都处在一个看热闹的层面，所以很少有人能去评价他的钢琴造诣，懂行者少。反而抓住花边新闻，比如机场朗朗让妻子拿行李，有失男子风度这种点的人更多。
另外大多数人心里会将朗朗与莫扎特贝多芬来比较的，与这些大家比较，混为一谈，从而来评价朗朗的钢琴能力，其实这样的比较是片面。莫扎特贝多芬是作曲家，朗朗是演奏家，并不是一个类型，强硬比较实属不妥的。
最后客观评价，朗朗现在钢琴水平已经处在了人生高峰，以后的进步空间实属微小。
所以综上，朗朗确实在钢琴界有地位也有影响力。当然成功的人也少不了质疑声，至于能力是否排名全球前三这没有官方大数据下的统计很难评价，当然地位和影响力的统计比较主观也实属很难评定。不过成功人士的成功经历也是值得我们普通人，或者渴望成功的人去探求。
克莱德曼，马克西姆，还有一个没想起来。。。。前三够呛。。前十没问题
那么我感觉他并不能够排到前3，影响力没那么强。
郎郎是大师级别，实力绝对世界前三。
看到这么多评论，我想我还是说一句吧，郎朗技术一流，对音乐有着自己的理解，但要说前三恐怕还不行，像齐默尔曼，基辛，巴伦博伊姆等等，太多了，技术绝对是超一流的水平。
朗朗在钢琴界的名声还是可以的，在国际上出场的话观众数还是很理想的，不过距离大师还是有一定的距离。