相声是我国独有的文化形式，以“说、学、逗、唱”为基本形式，令人在捧腹大笑之余学有所思。因而，相声是多数人在闲暇之余必不可少的娱乐方式。在我国谈及相声，两个人那是无论如何绕不开的，一个就是姜昆，一个就是郭德纲。关于姜昆与郭德纲二人谁的相声好这一论题，网友那是吵得不可开交。实际上，关于这一问题，马未都的解释可谓是一针见血。究竟如何？且听小编为大家说说姜郭二人的相声高低问题。
从传承关系来说，郭德纲与姜昆同属一脉，归根到底是侯宝林一脉的同门争斗。郭德纲的师父是侯耀文，侯耀文的父亲正是与马三立并驾齐驱的侯宝林。从传承关系来说，郭德纲受到的是比较正宗的相声系统培训，可以理解为嫡传弟子。姜昆则不然，师父是马季，马季又是侯宝林的高徒。从亲疏关系来看，郭德纲显然要接近侯宝林神韵。毕竟，在侯宝林的诸多弟子中，以侯耀文最得父亲真传。
就相声艺术而言，郭德纲与姜昆代表的是两种截然不同的发展路数。郭德纲注重传统，诸多相声段子都是根植于已有段子上。铺垫包袱的路子，也是按照传统来。因而，郭德纲的相声艺术是新中有旧，旧中有新。姜昆则是反其道而行之，高举“新相声”大旗，对于传统相声路数则是丢的差不多了。以《报菜名》为例，这是相声贯口的基本功，就像以前的掌柜打算盘那样，基本功必须扎实。
一个戏单，背后说明的是郭德纲对于相声传统的尊重与捍卫，新相声固然是好，但是脱离了相声传统便就是披着相声外衣的脱口秀。在小编看来，郭德纲显然比姜昆更胜一筹。
姜昆的优势在于表演，对社会小青年的形象拿捏，无人出其右，虎口、电梯里的人物转换之流畅，按老先生的说法，随出随入，毫无破绽
这么多年了，还真没几个人拿的动当初姜昆的活，他自己也不行了，老了，姜昆也就比少马爷小五岁，算到2000年，他都50了，27岁大火，到50岁，23年，可不短
新相声不是不行，是断代了，相声是个靠角儿的门类，出一个角儿，什么都有了，新相声出的角儿，马季算一个，姜昆算一个，牛群冯巩算半个，然后就没了，姜昆之后要是再出个角儿，新派相声也不至于如此
以后若有相声史，姜昆得排在少马前头，当然，要论功力，少马自然是远高于姜昆，但是少马的代表性不如姜昆
就相声而言，姜昆所开拓的领域，前无古人，后，估计也不会有来者了，反正相声也快完了，垫话一小时，正活十分钟，要不就是唱歌跳舞，跟选秀似的
郭德纲自甘堕落，苗阜根基不劳，王自健半途而废，王玥波明珠另投，董建春李丁后继乏力，金岩陈朔时运不佳，李寅飞就不适合干这个，裘英俊于丹安于小成，岳云鹏张云雷挂羊头卖狗肉
从侯宝林大师领导的相声改革小组开始，相声演员和表演艺术家们一直在致力于推陈出新，取其精华去其糟粕。侯大师和马季先生在说新相声的同时依然在表演，改进传统段子。马季先生和刘宝瑞先生和说的找堂会堪称教科书级别。所以说大师们依然没有抛弃传统相声。我也是从小就听姜昆的相声，如此照相，祖爷爷的烦恼等等也是耳熟能详。但是姜昆老师没有说过传统相声，抛弃传统才是他最大的弊病。没有了传统相声的启迪造成相声停滞不前。2005年第一次从FM87.6听到郭德纲的相声就被深深的吸引了。因为在2005年以前听到的相声不论是新相声还是传统相声都差不多会背了。所有的包袱都记在心里，除了大师们的经典之作还想听一听，别的相声基本上已经不听了。自己觉得郭德纲整理的传统相声前无古人后无来者，至于俗与不俗不想做太多评价。郭老师和张文顺先生和说的论五十年相声之现状，充分说出了郭老师的心声。堪称经典！
姜昆早年的相声确实相当不错，这里面有梁左大师的功劳，但是他跟不上形式了，主流相声又背负着无形的规定和压力，小岳岳能上春晚的相声一样不好笑。如今靠单纯的歌颂和讽刺已经没有市场了，要更“俗”一点才能让人笑，郭德纲抓住了时机，顺应了时代，再加上自身业务能力极强和于大爷几代人的“牺牲”，所以老郭成功了！
讲真，姜昆有李文华老师搭档的时候还是挺不错的后来李老师的因病退出加上梁左的英年早逝后姜昆就只会打官腔了。郭德纲现在的造诣和影响力无人能及，谁想叫板就参考一下德云社04到07年左右小剧场里演出水平，能顶上一半的都没有。
当然是姜大师了，老郭的相声除了搞笑还有啥，姜大师的相声才叫相声，能让你深受教育，用心聆听到社会的真谛，更好的为实现四化做贡献，至于听完乐不乐都是小事儿，活该，爱乐不乐！