第一反应就是这个厉害了，因为毕竟每个人都有长处和短处，俗话说的好：寸有所长、尺有所短，做人做事不可能每一件事都面面俱到吧，有遗憾有缺失等我人生也并不是那么完美，反而是一种更大的缺憾。
但凡话说的不能太死，凡事都有例外，假如存在这种人如果每件事都做的很棒的话，那这个人的能力一定很强，阅历经验很丰富。我把这种人分成两类。
第一类，超级智慧的那种人。感觉这种人基本不存在，就算是我们所说的大罗神仙也做不到吧，更别提我们这些凡人了。但是假设存在这种人，那他们每做成一件事的时候，应该是就像吃饭那样平常，没感觉有啥不同的。骨子里应该有那种傲性，感觉什么事都可以做到，这样的话做到第一又能怎么样呢，已经是超人的存在，再怎么超人也索然无味了吧，就像孤独求败，站在功夫的顶点，也是一种孤独的存在呀。
最重点的，是第二类人，我们这些普通的凡人。如果做任何事情都稳拿第一的话，我的第一反应就是这个人应该会很累。举个例子，我寒假去学车的时候，本以为是个简单的事情，可如果不好好辛苦练的话，还是不会通过。我去的晚，时间比较仓促，白天除了吃饭，我都赶去练车，最后考核我得了满分，这只是一件事，就已经很折腾我了，更别提事事第一了。
当然，除了累，收获成功的自己当然还会有一种满足感。大部分人都有争强好胜的心，感觉自己是最优秀的。当你历经艰辛终于爬上顶峰，俯视还在辛辛苦苦向上爬的人们时，自然会生出一种优越和满足感。这是人类的共性，一定的竞争能力会使人类更加进步，但是这种优越感是有前提的，想要超越同行的人，你就必须要付出比同行人百倍的努力和汗水才有可能。
但我自我感觉，做事面面都位于顶峰的人基本没有，比如说英国的铁娘子：撒切尔夫人，从小被父亲教育事事拿第一，就叫连座位也要第一排，多年的教育造就了她雷厉风行的风格，在国际上处理事务也是争强好胜的不肯认输，但最后却输给了我们的睿智的周总理。从另一种意义来说，事事稳拿第一会让人盲目自信，最后只会摔得更惨。
事事第一让人疲惫的同时却满足了自己的优越感，再达到自己的目的时却让人多了一份傲娇，这样发展到极致反而会不好，说不定会害人误己。我们可以保证去好好做每一件事，却没有必要非得达到第一。
第一虽好，但是有些事尽力就好，在不是强项的区域非要争夺所谓的第一名，就不仅仅是累的问题了，那简直是在作践自己，而且在很多事情上，拿了第一也不一定好，该让让，该舍舍，掌握住运行的规则，乐得其所，事事争，事事抢 ，真的太累了。
作为一个凡人从来没有这种体验，而且我觉得这个世界上不存在无论做什么事情都能保证自己稳拿第一有这个自信的，这种人你见过吗？反正我身边是没有。
身边有几个非常优秀的人，他们在自己所擅长或者研究的领域也是要努力拿第一的，更何况不是自己擅长的领域，所以不太可能任何事情都稳拿第一，那只是霸道总裁文里玛丽苏情结才会出现的男主角，年仅20就拿到了双博士学位继承家族全球500强企业琴棋书画精通还会擒拿格斗还长得好看，嘴角经常牵起邪魅的笑容。
老铁里有个比较典型的高富帅，是个从纽约大学资金管理学读研毕业的典型金融男，毅然决然的回国发展在银行当了理财师，然后现在顺利升职行长，根正苗红的高颜值且身材好，一口京腔低音炮，而且业务能力非常强，当时做理财师的时候业务单子就很多，行里的高层们都很器重他，然后另外一家银行给了他丰厚的条件挖他过去，做了行长以后更忙了但是业务依旧很棒。他上学的时候基本包揽了学校理科排行的年级前三，在北京市都数的上排名的那种，出国之后更是在这种名牌学校里崭露头角，这样的男生已经可以算是行业的精英人士了，都不能说做任何事都十拿九稳的第一名，而且他曾经说过自己很头疼写东西，每次开会做演讲或者写报告都绞尽脑汁没什么思路，可见无论是多么优秀的人，他们只会在一个领域里非常牛，说在各个方面都稳拿第一纯粹是在扯淡。但是当第一是很累的，而且要付出很多，并不是聪明和智商高就代表着能够轻松超越别人，想要当第一就一定要付出，欲戴王冠，必承其重，永远都没有轻轻松松的第一名。