导演托罗用近乎完全合理的剧本来让以上人物的行为完全合乎逻辑。又赋予了所有人一个合理的行为动机：Elisa的从未被正眼相待和自身的性需求，让她同情鱼人也爱上了鱼人；插画师Giles的工作失利情场失意，在当时的大环境下同性恋被排斥和不被理解，让他去帮助朋友Elisa去完成营救鱼人的计划；黑人朋友Zela的黑人身份让她谨言慎行胆小的生活着，但她却一切为了Elisa着想，希望她活下来别冲动，因此开始阻止Elisa，后来在理解朋友想法后则去支持Elisa；而反派Richard也有着自己的驱动模式，白人至上的身份观念，以及为了家人高人一等搬出这城市、为了自己高人一等的想法买豪车，这一切能否实现的因素则在于鱼人，鱼人就是他的筹码。可以说该片是完全合乎逻辑的。合理的剧本加上冲奥的题材再加上当下的风潮，本片冲奥，可以说是实至名归。
就奥斯卡来说，影片本身质量是重要考量。但奥斯卡本身也有自己的偏重。要平衡艺术与商业。其次，奥斯卡相当看重方向的正确性。《水形物语》讲述的是“人兽恋”的故事。就故事来说就挺吸引人的，商业上也算有竞争力。再说拔高的部分。《水形物语》设置在60年代。那个时期，国际上，美国、苏联争当老大哥。美国国内，爆发了民权运动，黑人、妇女不满歧视而反抗。搞分裂、对外人的恐惧和仇恨，同样也是当今社会所存在的问题。可以说，艺术性和商业性在《水形物语》中兼顾。《水形物语》关注边缘群体。难以融入社会的哑女、被看作异类的鱼人。被视为下等人的黑人、被看作心理疾病的同性恋。这些在影片中都有展现，恰好与奥斯卡关注边缘群体相契合。
其实我在看的时候我觉得是一部枯燥的电影。但这部电影里面表达出来的剧情感与两个无法沟通人表达出来的情感让我觉得这个世界生物人物甚至对一样东西都是能产生出非凡的情感虽然这电影也是讲感情，但他没有像前任3以及后来的我们那种让虐心的感觉，因为前任3跟后来我们讲的才是这些我们现实的感情，而《水形物语》表达的是一种对于任何一种甚至表达的是对这个世界任何事物的一种情怀。
《水形物语》的导演吉尔莫·德尔·托罗，被称作“墨西哥三杰”之一，早在威尼斯电影节上，《水形物语》就拿下了威尼斯电影节最高荣誉金狮奖。在刚刚过去的美国金球奖上，《水形物语》斩获了最佳导演、最佳电影配乐奖。所以，你觉得《水形物语》能拿下这届奥斯卡小金人不？
相信很多人都在抱怨，为何是《水形物语》拿了最佳影片，而不是《三块广告牌》？相较于话题性、表演、剧本方面，《三块广告牌》在观众心里无疑是碾压性的胜利，但是你要注意到，这个是奥斯卡，不是单单故事好，就可以有本事拿奖的。
现在的奥斯卡啊，很容易受外界的影响，很难有自己的态度了。基本上这几年的奥斯卡提现了这样的变化趋势：1. 好电影；2. 政治正确，比如去年的《月光男孩》，种族、同性恋、男女平等，已经是这几年奥斯卡得奖电影的标配。3. 和金球奖追求结果不同。更看重市场表现，甚至有些规避最后大奖的得主是政治正确的电影，仿佛掩耳盗铃。害怕舆论。就像今年的《水形物语》。