故事的叙述是否完整，电影类型不一样，当然叙述方式就不一样，比如《疯狂的石头》是部黑色幽默片，它采用的是三条线的叙事方式；再比如《疯狂的麦克斯：狂暴之路》是部动作片，才用了一条线；再比如《岁月神偷》是一部剧情片，演的就是一个家庭的家长里短，则需要细水长流，娓娓道来。但是什么样的片子，故事一定要完整，不能拖泥带水，也不能虎头蛇尾，国产片里有好多这样的，比如《白银帝国》，开头非常好，随便拉出来一段都可以算得上非常用心之作，但是到后面就不行了。
电影作品的差别在于创作团队，电影本身就是造梦，观众去看就想入梦，观众想当“真”的去看，创作团队就得当“真”的去拍。有带入感的才是好电影，但凡做比成样的肯定是烂片，如果主创们不用心、不认真，不认为自己拍的是“真”的故事，观众就会出戏。我认为让观众出戏的电影都是不及格的，电影产业绝对高风险，电影创作应是一帮高智商的人玩儿的游戏，阿猫阿狗玩得不伦不类的视频，就不该让它进影院。如果资本非要这样做，只有活该的死去。
首先我相信这个世界上没有绝对的对与错，同样，一部电影的好与坏也不是有明确的标准，这里我只发表我个人的看法。一部好的电影，首先从其本身出发，参加的演员有哪些，导演是谁，因为这在很大程度上影响到电影的质量。其次，当你看完一部电影后，你还会重复去看第二遍吗？这是一个很重要的标准，当一个人对一件事物达到百看不厌的程度，可想这个事物对于这个人的意义。
影片类型明确，能达到想要达到的结果。比如，喜剧片就单纯做喜剧片，笑中有泪，有故事就好了。蛮多电影什么都想表达，结果就是摊子太大收不住了。比如《人在囧途》《即日启程》《心花路放》……这都是非常优秀的类型片，拿国产恐怖片来讲，除了一些管理上的原因之外，很多还是自身的问题，尤其是类型不清，到最后没有达到恐怖的效果，甚至把恐怖片拍成了喜剧片。
技术层面要合适，技术层面是指服装，摄影，剪辑，灯光，构图，美术……方面的内容一定要合适，比如张艺谋导演的电影，从第一部到现在，画面都非常美，首先他是出身于美术，再者人追求的就是“形而上”；再比如宫崎骏大师的动画电影，好多都是歌的传唱度要比电影本身火，尤其是和日本作曲大师久石让合作的电影。
大家好才是真的好，这句话一出，肯定被你嗤之以鼻，但是我的意思不是说大部分人说好的那就是好电影，而是在时间的检验中，这部电影慢慢的体现出他的价值。1994年，这个属于电影的一年，美国电影这一年贡献了《低俗小说》《阿甘正传》《肖申克的救赎》《狮子王》《这个杀手不太冷》等。