韩国的电影普遍比电视好看，因为没有道德的约束。
这部片子其实有一点低俗小说那样的cult意味，男主角发现女主角不学无术、迷信、撒谎、谋杀，相对于她，是充满了道德和智力上的双重优越感的。
问题在于，这姑娘被戳穿后毫无负疚感，男友表示原谅她撒谎，她说我没做错什么，应该你道歉才对。甚至杀了几个人也没有心理负担。难得她看了《罪与罚》，于是用陀思妥耶夫斯基的话为自己杀人作辩解。
男主角呢，开始严厉的指责星座和血型是迷信（说实话我也不信，这一段骂得很痛快），后来向她道歉时却说“我是a型血”。
她健康、果断，有大姐风范，律师想要黑她的时候被小妹告发了。
他懦弱、犹豫，总是腰痛，影片开头还有一次遗精的暗示。
她问他为什么没有告发自己，他说不能告发所爱的人。
看起来，代表道德和智力的一方是被爱情打败了，真是这样的么？倒不如说，电影表现的其实是对智识阶层和主流道德观面对野蛮人、边缘人那种优越感的反讽。《色书生》也有这样的意味，有人非要说色书生反映的是对书报审查制度的反抗，我看更多是知识分子的自我反省和调侃。
你要说他们反智么？当然不是。因为爱智慧，才爱质疑。因为本身的道德观很主流，才能毫无负担的非主流。真正非主流的世界是很悲惨的，影片往往会着意表现那种苦痛和隐忍，压抑和变态是能感觉出来的，而不仅仅是这样的轻喜剧。
.不要假装是读书人
她的屋子里有很多书，这是吸引作为大学里教英国文学的男主角的第一因素，但在与出版社知性美女吃饭的时候被察觉到不知道《罪与罚》和妥斯托耶夫斯基。号称自己是艺术学院学画画的即将去意大利进修的学生，却不知道自己屋子里挂倒了的名画的作者是蒙德里安。
看来读书人还真不是好假装的。
我妈总觉得是自己在知识分子家庭里，所以和外面的老太太们不是一个档次，也经常跟我一起嘲笑我们家x同志不读书，没看过《红楼梦》。有一天，我看了眼红楼梦中人的海选，有个中年妇女要报名演贾珍，我给乐坏了，我妈问我乐什么呢，我跟她说这个女的要演贾珍，她先是马上露出鄙夷的神色，然后就是迷惑的表情，“贾珍是谁？”我立刻不敢乐了，对父母还是要留点面子的。
从这点来说，x同志起码是不虚伪的，不假装是个文化人。而且绝对不以自己的没文化为耻。
不过有时也能感觉到，他知道我对他没文化这事是很鄙视的。
有次开车回家的路上，在高架桥上，他突然说，今天晚上的月亮很圆啊。说完这句，紧跟着又用我的口气说了句：“你个土人，还知道看月亮呐！”
好吧，以后我可不说自己是读书人了，也不说自己是文学女青年了。因为我绝对没有那种强大的内心小宇宙，能干了坏事，被人发现了破绽还能强词夺理，我那时一定是羞红了脸，“一直低到尘土里去”。
原来杀人可以这样简单。
杀掉，藏在衣柜里，出去买瓶清洁剂来擦擦地板，沾血的壁纸撕下来重贴一层，来不及处理的尸体先买个大冰柜冻起来，碍事的手指头随便拿把刀切下来，然后找机会把尸体运到山里（坐公交车）挖个坑埋了，干干净净的回来，出了国就没事了。期间该谈恋爱谈恋爱，该旅行旅行，生活照样在阳光下进行。
这恐怕不太好吧，杀人的人怎么会如此若无其事呢，一点愧疚紧张都没有，也没有风声鹤唳，面对幸福也没有患得患失，一如既往的貌似无辜单纯。这心理素质也太强了。
这种动画片似的对死亡和杀戮的描写，会对儿童产生及其不好的影响，会让他们觉得，生命是这么没有价值。上大学时一个老师就讲，看《猫和老鼠》这样的动画片，小动物动不动就被拍扁了，炸黑了，碾成一个片儿了，然后一眨眼又恢复原状，这样的镜头如此之多，小孩子们就无法明白，这些伤害到底会造成什么后果。
然后她讲了个案例，说几个小孩子一起玩，商量着把其中的一个在沙坑里活埋了，埋完以后就各回各家，以为被埋的那个会象jerry一样自行复苏。结果当然是悲剧性的。
这节课让我印象很深，不知我其他的大学同学是否还会记得。
您的女友叫恐怖吗？那肯定不是省油的灯，小心半夜砍了你，