《狼图腾的诉求和失败》
这篇影评可能不是那么有助于提高影片《狼图腾》的身价，所以才在要下线的时候，不温不火的来到大家面前。这种作为有两个目的，一个是为了不干扰这部片子的商业利益，其二是我确实还没有找到一个自我满意的切入点来评析这部诚意之作。对这个片子思忖了许久，琢磨了许久，现在终于可以大胆谈谈这部作品的一些问题了。
当各大新闻媒体争相报道《狼图腾》将于正月初一公映的时候，我们很早就期待这部片子了，甚至每天都要关注片子的相关信息，原因是这是一部由许多大师级别的电影人共同打造的影片。出于对原著《狼图腾》的尊重，同时也出于对阿诺、芦苇等人的敬意，也出于对中国电影振兴的期待，我们都在盼望着电影《狼图腾》能大获全胜。
我终于鼓励自己一定要去影院观看这部片子，算是对中国电影萌发的一丝由衷的渴望之情。但是，世道就是喜欢和你开玩笑，期望有多大失望就有多大！走出电影院，我大呼上当受骗。这种落差让我实在是不敢再苟同这部片子有多么厉害了，那种失望和落寞，让我足足大骂两三天，至今还有很多不满之情尚未完全发泄！
首先，整个团队的制作技术是不用多说的，那是十分扎实和厉害的。所以说诚意之作，那就是应该的，实至名归，没有含糊。 主要不满的是电影叙事问题。作为一个电影人，我们有理由对一步电影的各方面进行剖解和分析，并提出批评！所以，在此也就不顾什么乱七八糟的名堂了。
从原著《狼图腾》里我们就知道，这部小说诉说的情怀远比我们今天所观看的电影要具备太多的人文内涵和信仰色彩。腾格里养育的自然与人的和谐，狼与自然的和谐，人与狼的和谐......对狼性的恐惧和敬畏，约束着人们维系着草原生态的和谐，将这种尊重视为长生天对大自然的馈赠，从而形成规范，腾格里对生命的重视就是草原人善良光辉的写照。而在生存中，往往是人们对狼越是惧怕，就越是要钻研狼性的生存法则，研究狼的智慧和天性。这些情怀在小说原著中表现的尤其强烈，而在电影里头也表现了很多的比例。
错就错在，影片并没有彻底反映出长生天的信仰最终遭遇了政治权利的干预，形成两股强大的敌对力量，在生存之间必须做出一番你死我活的较量。长生天的信仰，是和谐与共，是珍惜生命，是协调平衡。政府权力的手，是打破这种平衡的罪恶之源，是一种掠夺。这两股力量的较量最终应该反映出草原狼倒在枪口下，而狼的精神征服了权利的手，让其败在狼的意志和智慧面前，最终才能升华出一部伟大的《狼图腾》，才能映证影片开始时交代的成吉思汗率领微弱的部落，却能击败百万大军的精神，这才是图腾，是一种不屈从的精神。
从影片一开始，就应该大肆渲染文化大革命的爆发，一派昏天黑地的大运动，渲染出风雨欲来的气氛，对故事最终的升华埋下伏笔。知青到来，应该成为政府权利与腾格里之间的一种协调。知青养狼，本应该是引起长生天的不满，草原人的信仰里将狼性视为一种不可屈服亦不可驯服的精神寄托，不能圈养甚至剥夺其自由，所以知青的行为应该引起腾格里的愤怒，并遭到唾弃！而，政府的权利介入之后，大肆捕杀狼群，也是触犯了长生天的旨意，并违背了草原人的意愿。所以，这时的知青养狼的行为产生了两个问题，一个是得罪政府，抵抗政府，另一面是保护了狼，得到了腾格里的原谅。由此，养狼的行为应该引发政府对知青的严重惩处，甚至变本加厉进行反击，从而造成狼被大量的扑杀，引起两股势力的较量。知青就是在这样的夹缝下演绎着人狼情深的故事。
所以，本片叙事时应该对冯绍峰饰演的陈振不惜怜悯，大肆交代他与狼的悲戚遭遇，越是已死相搏，拼命抵抗，越是彰显人狼情深，而不是将怨气和怒火附加于窦骁饰演的男配角。
另外，故事的结局部分，让人看了莫名其妙。狼王累死了之后，男主角并未流下一滴眼泪，谈何人浪情深？这个表演是多么的失败！而且，男主角对政府说，就让它呆这儿吧，政府就同意了？这是多么荒唐的一个情节！狼王之死，本应该引发一场人性的盘剥，男主角的行为应该打破政府的决定，而他的行为就是狼性的写真，就是不屈辱，不服从，就是他与狼生活的岁月里学到的狼的精神，这就是图腾！如此，才可以让这次死亡得到一个伟大的升华，从而才迫使政府同意不将狼王剥皮，政府屈服于这种精神和意志。
几次出彩的地方，都没有从他的表演里抓住观众的心，真是让人感到失望！与狼共舞的人的神经如此麻木，怎么没被狼给吃掉呢？！他将第一次遇见狼的恐惧表演成了一种惊讶，他的眼神里没有惊慌，没有对死亡的解读，也就没有撞击心灵的震撼，何来被狼迷住？
而且，后来掏狼崽被人摔死时，他没有过激的行为！这是多么的不可思议呀？按理说，狼不可驯养是任何人都知道的，何况在腾格里的意志下，你得下多大的心血和决心才可以不顾反对的去养狼！就是因为你本身已经被狼所迷住了，就像你被意中人迷住了一样，没有什么能阻止你对狼的爱，你才会去养狼！当有人横刀夺爱，剥夺你的意中人的性命时，你能无动于衷？只是简单的表示抗议和不满？你作为一个青年，身上没有一点儿狼性，没有被狼性感召？？？
陈振这个角色应该是一个很犟的人，一个不顾一切的人，他的眼睛里应该有善良，也应该有凶恶，他应该是十足的一个叛逆者，就像狼一样，不是那么脆弱不堪的，容易屈服的。
表演的败笔，使这部诚意之作折扣大减，让人遗憾之至！
影片的美术风格以及音效效果都堪称绝美，包括造型设计和摄影风格，在围捕黄羊和狼马大战等大场景的拍摄方面均让人拍手称快，从色调的处理和场景设计上都能进一步表现危机肆掠的格调，垂翼之云和沙尘暴的衬托，对几次冲突起到画龙点睛的作用，让人拍手叫绝！
就整体观影感受来讲，这部戏是让人失望透顶的。最大的问题还是叙事和表演。
在公映前，就凭这么多国际电影大师的阵容来讲，我多么期望《狼图腾》能为中国电影带来福音，对雅克阿诺的崇敬，对芦苇老师的敬仰，我在内心深处感到中国电影应该有一个逆袭。我祷告《狼图腾》在奥斯卡去获得一个奖项，在国际国内市场上拿到20亿的票房。
但是，走出影院之后，我数天时间都高兴不起来，这部戏失败了！ 我多么的失望和痛心！
这套班子七八年的心血，做了大量的努力，一丝不苟，最终却换得了这样一个结局，让人失落不已。
当然，我们都清楚导演有意要回避一些话题，曾两次提到“上面”，迫使这部戏的尖锐冲突在遮遮掩掩中展开，展开的不够火候，不够味道，让人隔靴搔痒不得快意！最终将两股力量的较量硬是表现成了一番出于低级本能的求生之计，并未凸显“图腾”的高贵精神意图。
在电影《狼图腾》里，我们看到了人与自然，未见图腾！
失望之际，依旧心存幻想，期望导演版的《狼图腾》在叙事上有新的突破吧！
影片还原了开始时文革爆发的残害自然的力量，最终在腾格里的信仰之下出现了逆转，两股力量的较量出现了戏剧性的结果，政府的权利之手败在狼的长生天的信仰之下！这才是狼图腾，而不是人与自然！
还有，小狼的问题，小狼在那个环境下放生是一个令人惊讶的事情。我认为应该有两个结局：一，小狼放生！正如我上述表达的一样，政府已经拜倒在狼的意志之下，所以放生。但，小狼已经丧失了捕食能力，最终它还是死路一条，这样也可以升华主题，正如毕力格老人所说，“你把神抓起来，当奴隶养着”，造成了对狼的精神的亵渎，形成了悲剧，升华了狼性！
小狼被政府部门逮住，杀掉剥皮！这样就应该更加激发了人性的丑恶，突出人的丑恶造成自然环境的遭遇，狼的悲剧引发知青们对政府的抵触，形成知青流血的事件，达到人狼情深，最后在腾格里精神的感召之下，政府悔罪！同样是因为狼的精神和意志感召了人性，升华了主题。
然而，在影片里，小狼放生后回归了自然，我一直不解其意。 今天看了一篇关于芦苇的访谈，他也谈到了小狼放生的问题。芦苇说，小狼本来是死了，而让雅克阿诺导演需要放生，达到回归自然，还原生态保护的愿望，于是就将结尾变了。这看似一种不错的解释，导演的愿望是非常好的，是善良与美好的。但是，这个结尾就争对《狼图腾》这部影片来讲，对主题的表现打了很大的折扣，成为一种遗憾！
打折扣的问题不光是叙事问题，更有表演的问题！冯绍峰的表演真是让人感到失望至极！